
День гражданина
Рассуждения «Почему надо идти на выборы?» относятся к той же категории дискуссий, что и вопрос «Зачем вступать в профсоюз?» – ответ вроде бы очевиден, но каждый раз приходится объяснять на пальцах.
Дух праздника и крах доверия
Выборы, которые проводились в Советском Союзе, разительно отличались от современных. Например, один-единственный кандидат в бюллетене для голосования: либо «за», либо «против» – максимально ограниченный маневр для избирателя.
При этом день выборов большинством советских граждан воспринимался как праздник. Одевались понаряднее, шли на участки для голосования семьями. Там и атмосфера была соответствующая: музыка, километры кумача, буфеты. Злые языки утверждают, что важную роль в высокой явке играла торговля дефицитными товарами. Но не столько в сосисках и прочих колбасах причина. Было особое отношение к общему делу, укоренившаяся традиция. Причем это считалось чем-то само собой разумеющимся. Понравилось высказывание одного из очевидцев: «В советские времена вопроса не возникало, идти или не идти на выборы, это было как зубы почистить».
Однако именно в период СССР, перед самым его исходом, по постулату «Выбор народа для власти значим» был нанесен сокрушительный удар. Референдум 1991 года, на котором решалась дальнейшая судьба государства, свелся к гамлетовскому «Быть или не быть?». Большинство выступило за сохранение Советского Союза – 76,4%. В белорусской республике показатель был еще выше – 82,7%. Казалось бы, результат волеизъявления народа однозначный и неоспоримый. Но… Референдум состоялся в марте, а уже в декабре кучка политиков подписала так называемое «Беловежское соглашение», которое поставило точку в истории Союза. Граждане-избиратели почувствовали себя обманутыми.
- День выборов большинством советских граждан воспринимался как праздник. Одевались понаряднее, шли на участки для голосования семьями.
Совсем другая Беларусь
Политическая жизнь республики в 1994-м напоминала бурный поток из множества течений. К власти стремились коммунисты, демократы, националисты, партии и объединения, новые лидеры и старая партноменклатура: 6 кандидатов на пост главы государства. Агитация велась шумно, резко и дерзко. Звучали взаимные обличения, воззвания к народу, громкие обещания. Естественно, каждый по-своему видел будущее страны.
Это был, без преувеличения, исторический момент для Беларуси. Выбор пути. Сейчас, с дистанции в 30 лет, четко вырисовываются возможные сценарии. Националисты могли повести страну по проторенной Прибалтикой дорожке, когда чрезмерное увлечение нацвопросом раскололо общество на граждан и неграждан. Новоиспеченные демократы свято верили в законы рынка, что у соседей обернулось грабительской приватизацией и приходом олигархов. Бывшие партийные руководители хотели оставить все, как при позднем СССР, но ведь именно тогда экономика полетела под откос.
Конечно, история не терпит сослагательного наклонения, однако можно смело утверждать, что Беларусь была бы совсем другой страной, совершенно не похожей на нынешнюю.
И народ в 1994 году прекрасно понимал, что выборы – это историческая веха. Знаковое в судьбе страны событие, к которому мог приобщиться каждый гражданин с правом голоса. Явка избирателей уже в первом туре составила 78,97%. Достойный показатель.
Говоря о первых президентских выборах, необходимо упомянуть и референдум 1996 года. Потому что это второй важный этап в становлении государства.
Страна вновь оказалась на распутье, у исторической развилки. Какой быть Беларуси – президентской или парламентской республикой? Народ выбрал первый вариант. Явка избирателей – 84,14%. Много. Очевидно, что граждане осознавали причастность к формированию структуры власти и отнеслись к этому со всей ответственностью. В обществе был востребован лидер, его и поддержали.
Но все это было на заре независимости. Можно ли сейчас говорить о судьбоносном для Беларуси моменте? Да. Каждые президентские выборы – своего рода пересадочная станция, на которой решается, куда страна будет двигаться дальше.
Голос без акцента
Все вы получили по почте приглашение на выборы. В этом персональном подходе заложен призыв «Важен голос каждого». Прежде всего он адресован сомневающимся: приди и проголосуй.
Ведь от явки избирателей зависит, состоялись выборы или нет. Через процедуру голосования граждане выражают свое отношение к положению дел в стране: одобряют проводимую политику либо хотят ее изменить. Момент истины, пик народовластия.
Не секрет, что в последнее время активизировались политические оппоненты. Они пытаются убедить избирателей поставить отметку в графе «Против всех». Что ж, это тоже позиция. Как у страуса, который прячет голову в песок. Нелепая попытка сорвать выборы. Но примечательно другое – даже так называемые деструктивные силы твердят: «Голосовать надо».
Как правило, «подсказки» звучат из-за границы. Однако это лишь одна из граней внешнего фактора, который в наши дни приходится учитывать. К ситуации в Беларуси присматриваются, прицениваются. Ищут повод вмешаться. Давайте прямо – «цветные революции» еще никто не отменял. А для их запуска не обязательно бурление народных масс, порой достаточно политической апатии. Туда, где нет четкой гражданской позиции, охотно везут чужие идеи, взгляды, принципы. И это первый шаг к манипуляции общественным мнением, конечная цель которой – взять контроль над страной. Поэтому расклад прост: либо белорусы сами решают, как жить, либо решают за них. Выбор через выборы.
- Каждые президентские выборы – своего рода пересадочная станция, на которой решается, куда страна будет двигаться дальше.
Основной день голосования уже послезавтра, 26 января. Но еще есть время подумать: «Какой я хочу видеть свою страну». Решить для себя, сопоставить с предвыборными программами кандидатов – и потом высказать мнение. Для этого каждому избирателю предоставлен голос. Самое время им воспользоваться.
Олег ФЕДОРОВ
Фото Дениса МИРОНЮКА