Нетривиальную задачку пришлось решать профсоюзным юристам
Слесарь одного из минских предприятий 14 лет назад получил производственную травму. Но только сейчас узнал, что ему положена материальная компенсация. Как действовать в такой ситуации, подсказали в профсоюзе.
С Михаилом Одинцовым (имя и фамилия изменены по этическим причинам. – Прим. авт.) произошел несчастный случай: во время рабочей смены ему на ногу упала плита. Ничьей вины – ни работника, ни нанимателя – в ходе расследования не установили. Поэтому о материальной компенсации за нанесенный ему ущерб Михаил даже не думал, а руководство предприятия не предложило.– Но спустя 14 лет Одинцов, уже будучи на пенсии, услышал от знакомых, что по коллективному договору ему положена выплата, причем солидная, – рассказывает главный правовой инспектор труда Минского горкома профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий Тамара Жинкевич. – Пострадавший мог рассчитывать на сумму, равную среднемесячному заработку за каждый процент утраты трудоспособности. После трагедии МРЭК установила ее в размере 24%, а через 3 года снизила до 15%. В соответствии с нормами законодательства срок исковой давности не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Поэтому мы подготовили исковое заявление о взыскании в пользу работника материальной компенсации.В ходе судебных разбирательств наниматель и бывший работник заключили мировое соглашение. В итоге Михаил получил почти 10 тыс. рублей.Юлия КУЛИКФото из открытых интернет-источников
Материал с сайта: 1prof.by
Ссылка на оригинал статьи: https://1prof.by/news/obshhestvo-i-profsoyuzy/mozhet-li-byt-srok-davnosti-u-travmy-netrivialnuju-zadachku-prishlos-reshat-profsojuznym-juristam/
