Огород раздора
Когда в твоем огороде покопался без спроса гость из леса – обидно, но где его искать и кому предъявить претензии? Другое дело, когда виновник все еще стоит неподалеку и спокойно жует свою жвачку. Конфликтная ситуация из-за вытоптанных грядок – сейчас самая обсуждаемая тема в деревне Суходол Каменецкого района Брестчины.
Свободный выгул
Евгения Гаврилюк – брестчанка, в деревне Суходол находится родительский дом, доставшийся ей по наследству. Женщина всегда с удовольствием проводила здесь свободное время, а когда вышла на заслуженный отдых, то на весенне-летний сезон переселялась из города: сажала огород, ухаживала за довольно большим земельным участком.
Примерно 4 года назад ситуация изменилась, когда у нее появились новые соседи. Вскоре те обзавелись хозяйством – коровы, козы, свиньи, куры и прочая живность. Все бы хорошо, говорит женщина, но ее участок стал местом не только выгула животных.
– Травы в саду мне не жалко, но за животными никто не смотрит, они гуляют где хотят, в том числе и по огороду, вытаптывая его и съедая все, что растет, – рассерженная на соседей пенсионерка в отчаянии.
Огорода у Евгении Михайловны и в самом деле почти не стало, лишь несколько грядок среди травы. И те, по ее мнению, вряд ли доживут до осени, ведь свободно гуляющим животным не прикажешь, куда можно ходить и куда ступать нельзя. А стоять и сторожить свой участок весь день сил не хватает.
– Когда я обратилась за защитой своих интересов в Ряснянский сельисполком, в состав которого входит наша деревня, председатель сказал: раз участок не приватизирован, следовательно, ничей и коровы могут там пастись. Я потратила время и деньги на приватизацию, но это ничего не дало. Животные по-прежнему у меня своевольничают, а их хозяевам это только на руку. В сельисполкоме теперь мне говорят о необходимости поставить забор. Дескать, тогда проблема исчезнет сама собой. Но почему я, пожилой человек с малым доходом, должна возводить заграждение? По-моему, это обязанность соседей, – рассуждает собеседница, которая никак не может найти с ними общий язык.
Без пастуха?
Нина Ращупкина, хозяйка «бродячих» животных, тоже недоумевает, чего хочет от нее Евгения Гаврилюк?
– С другими соседями конфликтов нет, им наши животные не мешают. Да и как они могут это делать, если их сторожит электропастух, – уверяет Нина Ращупкина. – Другое дело, у Гаврилюк нет забора, вот животные иногда к ней и забредают, но это не по моему злому умыслу, а случайно, по недосмотру.
К слову, и у самой владелицы животных забора нет, и опрошенные мною суходольцы именно в этом видят корень зла. Они же опровергают утверждение односельчанки насчет электропастуха – его не всегда используют. За животными ухаживает сын Ращупкиной, но нынешним летом он поступил учиться и уедет, что людей и беспокоит, ведь тогда две коровы, теленок, козы и прочая живность действительно могут остаться вообще без присмотра.
Одна из жительниц деревни, не пожелавшая представиться, отметила, что животные выглядят недосмотренными, недостаточно накормленными, возможно, поэтому в поисках пропитания бродят по деревне, пасутся на чужих участках.
– Огород Нади Дидык они тоже уничтожили, но она молчит, понимая, что овощи уже не вернуть, а врага разборками наживет. К тому же сельисполком не на нашей стороне, председатель считает, что мы сами должны разобраться в ситуации, – рассказала женщина.
Председатель Ряснянского сельисполкома Валерий Бедуля отмечает, что для него нет плохих и хороших, своих и чужих.
– Все делается согласно закону: поступает на Ращупкину заявление – разбираемся, передаем протокол в административную комиссию райисполкома, которая имеет право налагать штрафы, что не раз и случалось. Что касается заборов – это личное дело каждого, – лаконичен Валерий Владимирович.
Но суходольцы в разговоре со мной высказывали иное мнение. Они уверены, будь местная власть требовательней к хозяйке животных, призови ее к порядку, почвы для конфликтов не было бы.
Галина СТРОЦКАЯ, фото автора и из открытых интернет-источников
